Ministrul Mediului, Mircea Fechet, a făcut, marţi, un apel către parlamentari să ţină cont de trei aspecte pe care le doreşte introduse în noul Cod Silvic, acestea referindu-se la hoţii de lemne, la introducerea conflictului de interese, respectiv accesul liber în pădurile României.
Mircea Fechet a fost prezent, la Palatul Parlamentului, la prima rundă de dezbateri pe marginea noului Cod silvic, la comisiile reunite pentru mediu, respectiv pentru ape, păduri, pescuit şi fond cinegetic din Senat.
„Prima chestiune se referă la confiscarea mijlocului de transport cu care se fură lemn din pădurile din România. (…) Cred că hoÅ£ii de lemne nu se sperie nici de amenzi, nici de dosare penale, dar se pot speria de confiscarea mijlocului de transport. Este un lucru la care Å£in în continuare ÅŸi care trebuie să rămână în noul Cod silvic ÅŸi în legătură cu care mă aÅŸtept ca atât Senatul României cât ÅŸi Camera DeputaÅ£ilor, ca for decizional, să accepte acest argument pe care l-am expus deja. Un al doilea lucru pe care îl consider extrem de important se referă la conflictul de interese. Nu putem accepta să fii pădurar ÅŸi o rudă de gradul I să aibă gater, să lucrezi la un ocol silvic ÅŸi o rudă foarte apropiată să facă comerÅ£ cu masă lemnoasă. Cred că ar trebui să avem un principiu similar cu materia conflictului de interese a funcÅ£ionarilor publici. Åži al treilea lucru este legat de accesul liber ÅŸi nerestricÅ£ionat în pădurile din România. Toate aceste chestiuni au fost propuse în draftul de Cod silvic pe care le-am transmis ministerelor avizatoare, l-am pus pe masa Guvernului, însă e bine să ÅŸtim că o condiÅ£ie esenÅ£ială în a adopta un proiect de lege în Guvernul României este aceea de a avea avize de la toate ministerele. Åži în cadrul observaÅ£iilor primite au fost solicitări ale unor specialiÅŸti pe care nu i-am contrazis. (…) Rugămintea pe care v-o adresez este aceea de a Å£ine cont de aceste trei chestiuni”, a subliniat ministrul Mediului.
El a subliniat că noul Cod silvic este un jalon din PNRR, fiind totodată rezultatul muncii unor experţi cu o reputaţie excepţională, cu o carieră profesională de ani sau de zeci de ani în spate.
„Unii spun că ar fi cel mai bun Cod silvic scris vreodată, alÅ£ii spun că e cel mai prost, alÅ£ii spun să ne oprim cu totul ÅŸi să o luăm de la capăt. Una peste alta, înÅ£eleg că toată lumea are o opinie despre Codul silvic ÅŸi dacă se pricepe ÅŸi dacă nu, ceea ce cred că nu e un lucru rău. Dar e adevărat, elaborarea Codului silvic a fost finanÅ£ată din PNRR ÅŸi aprobarea ÅŸi adoptarea noului Codului silvic este un jalon din PNRR. Cu alte cuvinte, statul român, în funcÅ£ie de adoptarea mai devreme sau mai târziu a acestui act normativ, va depinde în sensul aprobării unei cereri de plată. (…) ÃŽn acelaÅŸi timp mă bucur că avem această dezbatere parlamentară. Dincolo de urgenÅ£a ÅŸi de graba de care trebuie să dăm dovadă în legătură cu adoptarea unui act normativ, este o lege mult prea importantă ca să fie aprobată prin Ordonanţă de urgenţă”, a explicat Mircea Fechet.
Ministrul a adăugat că a citit toate amendamentele care au fost comunicate Ministerului Mediului şi le-a văzut şi în grupurile de lucru atunci când s-a scris Codul silvic.
„M-aÅŸ bucura ca astăzi că pot să înÅ£eleg argumentele iniÅ£iatorilor amendamentelor pentru a le putea dezbate ÅŸi discuta împreună cu colegii din minister. Dincolo de opiniile specialiÅŸtilor, pe care nu le pun al îndoială, nu-mi propun să dau vreo lecÅ£ie despre silvicultură vreunui profesor universitar din România sau vreunui om care a muncit în silvicultură. Dar cred că toată lumea e mândră că Romania are astăzi cele mai valoroase păduri din Uniunea Europeană. (…) Are încă păduri virgine ÅŸi seculare, spre deosebire de foarte multe ţări din UE ÅŸi se bucură de o biodiversitate extraordinară, spre deosebire de multe alte ţări din UE. (…) ÃŽn ultima sută de ani sau mai mult, sectorul silvic românesc a făcut o treabă bună”, a menÅ£ionat Mircea Fechet.